| Fijado para junio el juicio contra Isabel Pantoja |
 |
 |
| Europa Press | Lunes, 12 Diciembre 2011 |
|
El fiscal sostiene que, en un primer momento, Muñoz "se valió de su entonces mujer, Maite ZaldÃvar, sus hijas y su cuñado", también acusado. Aunque añade que "emplea la misma sistemática con su nueva pareja, Isabel Pantoja, escudándose en ésta para dar salida a los fondos generados y de procedencia presuntamente delictiva". Ambas, indica, "eran perfectamente conocedoras del origen ilÃcito de los fondos, puesto que sabÃan cuáles eran las fuentes de sus ingresos lÃcitos".
 Al mismo tiempo, se precisa, las dos "conocÃan la implicación del mismo en numerosos procedimientos penales por delitos de corrupción administrativa de contenido económico", pese a lo que "se prestaron, cada una en su momento, para servir de cobertura al ocultamiento de los bienes y el dinero adquiridos ilÃcitamente por Julián Muñoz".La acusación pública mantiene que ZaldÃvar presuntamente habrÃa blanqueado 1,3 millones de euros y añade que "no sólo ha contado con esa inyección económica procedente de los fondos que su marido ocultaba en el extranjero", sino que también tuvo dinero en efectivo, "que estaba, según sus propias manifestaciones, en su casa y que se llevó cuando decidió salir de su domicilio a consecuencia de la ruptura matrimonial".
En cuanto a la tonadillera, el fiscal estima en 1,8 millones de euros la cantidad que habrÃa sido "reciclada" por ésta, es decir, "el dinero y bienes de procedencia delictiva blanqueados". Se analiza la operación de compra de la casa de la urbanización 'La Pera' y detalla la adquisición a la empresa Aifos de un apartamento en el hotel GuadalpÃn de Marbella a través de sociedades vinculadas a la cantante.
El fiscal destaca que cuando aún no habÃan iniciado su relación "prácticamente no se produce ninguna operación de ingreso en efectivo", mientras que después son "muy significativos". De hecho, en 2003, "consolidada y pública la relación", se producen 29 operaciones de imposición de efectivo por importe de 293.497 euros. Además, tienen lugar operaciones de fraccionamiento, como los 10 ingresos de 3.000 euros, de los que ocho son "consecutivos y diarios".
La defensa de Pantoja alegó en su escrito de defensa que tenÃa una "enorme" capacidad económica en el periodo investigado, pero también antes y después, con ingresos de 19 millones de euros entre 1999 y 2009 tanto de ella misma como de sus sociedades, expresando su disconformidad con los informes policiales incluidos en la causa.
 
|
 |
 |
 |
 |
 |
