<address id="zh9vr"><nobr id="zh9vr"></nobr></address>

          <form id="zh9vr"></form>

          当前位置:首页 > 锁业排名 >请管好你的孩子!11岁男孩骑小黄车被撞身亡,家长欲索赔878万元

          请管好你的孩子!11岁男孩骑小黄车被撞身亡,家长欲索赔878万元

          2021-10-03 07:18:47好教师

          如果你是父母,你的孩子还在读小学,如果你是中小学老师,请一定看完这篇新闻事件。


          无论是在学校,还是在课堂上的老师,一直在不断地强调学生们应该如何如何注意安全,特别是在暑期,但现在是不仅有熊孩子,更有对孩子的安全监管不到位的家长们。


          比如如今给大家的出行带来方便的共享单车,在给人们出行带来方便的同时,在我们的身边,也发生了一些非常不友好的事情:


          经常你能看到三两个小学生骑着小黄车在大街上横冲直闯,嬉笑打闹;又或者你会看到这些小学生迅速解开小黄车的车锁,或者直接刮花车身的二维码,然后骑走,有时候甚至他们的父母还在身边,却没有任何制止。



          今年3月26日,上海天潼路,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。


          这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。


          7月19日,死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院,索赔878万元,并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。


          根据上海市公安局静安分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》,认定上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故次要责任;静安区交警认为,该男孩未满12周岁,驾驶自行车在道路上逆向行驶,且疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故主要责任。

          据中国青年网消息,2017年7月初,该男孩父母将肇事司机及车辆所属的上海弘茂汽车租赁有限公司以及相关保险公司起诉至上海静安区人民法院。


          据界面消息,7月19日,该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告,并调整了诉讼请求,要求其共同承担民事赔偿的责任,并共索赔878万元,以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。


          原告律师张黔林指出,究其事故原因,受害人不足12周岁,而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管,该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁,存在重大安全隐患:

          用户还车时并不需要上锁,只需在App上点击“结束行程”即可;其次,即使还车上锁,也会有不少用户未将密码打乱,一按即开;即使密码被打乱,网络上也流传共享单车听声解锁秘诀。


          针对ofo的机械锁问题,小编在网上百科问答查询发现,这种机械锁的密码是固定的,也就是说只要你用完车,不打乱密码,后面的人就可以免费使用。这种漏洞会直接导致许多儿童在没有身份认证的情况下,仍然可以使用单车。


          事实上,在上述事件发生后的2天内,ofo就曾发布官方声明,表示将研究出一套有效的防范机制,从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车,从而避免悲剧再次发生。


          ofo上海相关负责人事后在接受媒体采访时也表示,今后新用户认证时,平台会屏蔽掉12岁以下用户。对于车锁易打开的问题,ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁,杜绝非法使用。


          然而在其发表声明之后,仍然有类似解锁事件发生。


          2017年6月18日,河南郑州也发生一起未成年人骑小黄车摔倒身亡的事故。据河南省公安厅官方微博消息,该男孩年龄为十二三岁,破解了ofo小黄车机械锁的密码,在下坡路骑行时由于车速过快摔倒身亡,小黄车机械锁漏洞再次引发关注。



          《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条明确规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁


          为杜绝12岁以下儿童未经授权单独骑车上路,上海市质监局 、上海市自行车行业协会发布的全国首个《共享自行车》与《共享自行车服务》团体标准,规定要求共享单车运营方应对用户提出实名制登记注册的要求;用户年龄应在12岁以上。


          截至发稿,小编在ofo官方app上看到有明显提示为:12周岁以下儿童禁止骑车。



          并在骑行者年龄规则处,再次声明。



          而各大城市包括北京、上海、广州、深圳、成都等出台的共享单车管理的相关规定,均有类似的要求,但事实上,未成年人可以很轻易绕过机械锁具的限制,轻松打开路边的共享单车。



          大多数网友认为,除了ofo应该在其硬件上做好安全防备措施,未成年人的父母也应该承担起监管自己孩子的责任。一旦意外发生,终身追悔莫及。


          网友热评

          @打字员赛高 ?: 烟上写着吸烟有害健康,你还吸烟?


          @请叫我二废 ?: ?呵呵,我觉得马路也有问题,为啥在小孩子骑车的路上有车?!周边的车辆也有问题


          @Marco超爱吃 ?: 果园子上了锁,小偷撬锁进去偷吃果子被农药毒死,要告果园?有锁就是有道德规则,逾越道德规则还投机取巧来作死,还需要人家索赔?如果有法律,希望ofo告他父母纵容未成年人肆意违背社会公德


          @噜啦啦砰:878w假设这夫妻不打算换房,那生个二胎的教育基金是有了……这要是告成了,以后专业碰瓷的可就有来钱更快的方式了诺,也不用死,只要受伤好了


          @网球和土豆 : 说锁太容易打开的,如果你家被偷了,也是因为你家的锁太低级,你同意吗?


          @瑞士几斗:出于人道主义,我觉得ofo可惜适当的补助一点慰问金,但是这个家长不应索要赔偿金。于情:ofo的锁好坏不是你们索要赔偿的借口。于理:ofo也是明确规定12周岁一下的孩子不能骑车,你们作为孩子的父母连最起码的看护都没有,任由孩子骑车,这难道不是父母的过失?


          @原宿街的夏洛克 ?: 我觉得监护人责任比共享单车责任更大…

          (拉动滚动条观看)?


          最后,作为好教师的编辑的我,恳请看到本文后的每位老师,请在父母的家长群和开学后,反复强调此类交通安全注意事项


          看到本文的每位父母,请告诉你的孩子,如果是在12岁以下,请告诫他不要骑共享单车,年龄大点的,要时刻告诉他各类交通规则;


          看到本文的普通人,如果你看到有小学生在私自打开小黄车车锁,请一定要上前阻拦劝诫。


          最后,但愿再也不会出现这类令人痛心的事件。

          本文来源:每日经济新闻 综合中国青年网、腾讯网、一点资讯、界面等。版权归原作者所有,若侵删。责编:吴买乐

          相关新闻
          配图
          yobo手机体育官网登录_yb体育在线登录_yobo体育app官网下载